Algemene beschouwingen begroting 2016 in tweede termijn
In eerste termijn zijn wij begonnen met een beschouwing op het vluchtelingenvraagstuk
en wat Beesel daarbij kan en moet betekenen. Andere partijen hebben de problematiek
ook aangestipt, de een wat meer dan de ander, maar daar wil ik niet over
kissebissen..
Wat ik jammer vind is dat het college op de expliciete vragen van PvdA en ook CDA
niet is ingegaan bij dit onderwerp. Het was oorverdovend stil , jammer na de prachtige
geste die het college heeft gedaan met de kortdurende opvang. Wij hebben over
de opvang van statushouders een motie opgesteld die ik aan het eind van mijn betoog
zal indienen.
Olympia’s tour
Het college wil graag wieleren, dat is wel duidelijk. Wat de meerwaarde voor Beesel
is om hier dergelijke bedragen in te blijven investeren is ons niet duidelijk geworden.
Wij vinden het tijd voor iets anders niet verder voortkabbelen om met de VLP te
spreken. Wij denken dat we het geld, een slordige 40.000 euro per jaar wel beter
kunnen besteden als kleine gemeente. Het gedachtegoed om te investeren in breedtesport
spreekt wel aan, maar kan wat ons betreft dan niet beperkt blijven tot wielersport.
Laat een andere sport zoals Judo, Turnen of Volleybal ook eens in de spotlights
staan, desnoods elke twee jaar een andere sport. Olympia’s tour begint in
Beesel teveel te lijken op een inspirerende hobby….
Wonen
We hebben aandachtig geluisterd naar de reactie van de portefeuille houder op dit
onderwerp.
We vinden het zeer teleurstellend te moeten constateren dat ons stemgedrag wederom
fout weergegeven wordt. Het amendement van de Beeselse lijst tijdens de algemene
beschouwingen vorig jaar i.s niet unaniem aangenomen De PvdA heeft er tot 2
keer toe, in de afgelopen commissievergadering en raadsvergadering, op deze fout
gewezen. Jammer dat ook nu in de reactie van de portefeuillehouder wederom de
!1
Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel
Fractie gemeente Beesel
zelfde fout gemaakt wordt. We betreuren deze onzorgvuldigheid. Het is voor het college
natuurlijk prettiger als de raad unaniem is, maar dat was gewoon niet zo…..
Prioriteit binnen het onderwerp wonen voor de PvdA is dat er echte starterswoningen
worden ontwikkeld in de kern Beesel. De locatie hoeft wat ons betreft niet perse
plangebied kleine Solberg te zijn.
De PvdA zal een motie indienen zoals reeds aangekondigd in de eerste termijn. Wij
denken dat dit een perfecte aanvulling is op het reeds eerder door het college aangekondigde
en besproken onderzoek . Het uitschrijven van een wedstrijd voor architecten
en bouwbedrijven kan wat de PvdA betreft synchroon lopen met het onderzoek
en wellicht in het 2e kwartaal van 2016 al worden afgerond.
De prijs van een betaalbare woning voor starters is wat de PvdA betreft nog steeds
€150.000,- . De normen voor het verstrekken van financieringen zijn nog steeds wat
ze zijn, en 200.000 euro is dan echt veel te veel voor starters.
Blijvend voorzien.
De PvdA heeft is haar eerste termijn om een gedetailleerde tijdlijn gevraagd voor de
aanpak van dit project.
De portefeuillehouder laat de aanpak daarbij vooral afhangen van de beschikbaarheid
van het te selecteren bureau ter ondersteuning. Als tijd wordt 2 tot 3 maanden
gegeven. Wat ons betreft is het antwoord van de portefeuillehouder net iets te vrijblijvend.
Bureau NE9EN heeft met name de opdracht teruggegeven omdat zij zich niet kon
vinden in de veranderde werkwijze (de vorm) waarop het project zou worden uitgevoerd
en de financiële consequenties voor NE9EN.
Wederom wordt de vorm veranderd en wordt de inventarisatie in 2 stukken geknipt.
De PvdA blijft van mening dat, zoals verwoord in een van de werkvergaderingen, dit
geen bezuinigingsronde moet zijn. Na de inventarisatie van de huidige situatie en de
behoefte in de toekomst (rekening houdend met de demografische ontwikkeling)
moet een keuze gemaakt worden wat we willen doen en wat we willen gaan laten.
We vinden dat er resultaat deadlines gesteld mogen worden en dat er voortvarender
te werk moet worden gegaan.
Alle 4 de fracties hebben aangegeven dit een belangrijk punt te vinden, laat het dan
ook de benodigde prioriteit krijgen om er een succes van te maken.
Overige punten
Wij zullen de zaken die wij al in eerste termijn behandeld hebben niet nogmaals aan
gaan stippen, dat leidt alleen maar tot herhalingen..
In zijn algemeenheid vind ik het een beetje jammer dat het college, terwijl ze de beschouwingen
van de fracties al vroeg krijgt, eigenlijk alleen maar op zeer explicite
vragen ingaat in haar betoog, en de rest van de punten niet echt behandeld. Misschien
een leerpunt voor de toekomst..
Bij de vraag van wethouder Jacobs aan de PvdA om toch deel te nemen aan de
klankbordgroep 3D’s wil ik wel nog stilstaan.
Het is geen onwil om hieraan niet deel te nemen. Wij vinden het onderwerp dermate
belangrijk dat knelpunten op dit gebied direct in de gehele gemeenteraad bekend zijn
en eventueel op vervolgmaatregelen beoordeeld worden. Het onderwerp is derhalve
!2
Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel
te belangrijk om in een klankbordgroep besproken te worden, waarbij het risico dan
bestaat dat er al een koersrichting gekozen wordt zonder dat de informatie volledig
gedeeld is in de raad.
Wij willen echter niet halsstarrig blijven en ik zal het onderwerp met de achterban uitgebreid
gaan bespreken en daar in december op terugkomen.
Vragen van de overige fracties
VLP
Het is een goede zaak dat de VLP stopt met kabbelen, en actief wil worden. Dit kunnen
we alleen maar toejuichen. We zouden het wel iets logischer vinden als de VLP
met eigen voorstellen komt en niet alleen maar aan het college vraagt om beleid te
maken. Laat kabbelen pro-actief stromen worden, zeker als grootste coalitiepartij had
de PvdA iets meer inhoud verwacht.
CDA
Veel van onze zorgpunten worden gedeeld met het CDA, op een drietal punten hebben
wij nog een aanvullende vraag of opmerking:
Met betrekking tot de openbare bibliotheek, het lijkt er bijna op dat beleid maken op
dit gebied afhankelijk wordt gemaakt van de ontslagregeling met ex medewerkers.
Deelt U onze zorg in deze? Wij ondersteunen van harte uw oproep om beleidsmatig
meer energie te steken in het bestrijden van taalachterstanden.
Een van de redenen overigens dat wij een tijd geleden al een motie indienden om
meer geld in de bibliotheek als gemeente te steken en voor te stellen de bezuiniging
van 50.000 euro te stoppen Toen waren wij de enige fractie die meer geld wilde besteden,
misschien is er nu meer draagvlak?
Met betrekking tot woongoed 2000 Wij ondersteunen van ganser harte de oproep
om goede prestatieafspraken te maken met woongoed 2000, en de oproep aan het
college een actieve rol op te pakken inzake woningbouw in de lagere prijsklassen.
Het mag niet zo zijn dat hier grotere wachtlijsten gaan ontstaan!
Huishoudelijke medewerkers in de zorg
De zorg van het CDA voor deze groep mensen die als ZZP er aan de slag moet delen
wij, sterker nog begin dit jaar hebben wij nog een motie hierover ingediend!
Jammer genoeg stemden alle coalitiepartijen toen tegen. Wij hopen dat bij een volgende
aanbestedingsronde in de zorg onze uitgangspunten wel gesteund gaan worden,
gezien ook de bezorgdheid die wij delen.
Beeselse Lijst
“ Vandaag behandelen we de kadernota 2016” dit was de eerste zin van de beschouwingen
van de Beeselse lijst.
Heeft Beeselse lijst heeft de kadernota in plaats van de begroting willen
behandelen??…
We moeten blijkbaar nog wennen aan de ondersteunende kadernota’s bij de begroting.
!3
Reactie PvdA op de begroting 2016 tweede termijn van de gemeente Beesel
De Beeselse lijst vraagt expliciet naar de standpunten rondom blijvend voorzien. Wij
vinden met de BL dat dit project meer aandacht en prioriteit verdiend, en dat wij moeten
vasthouden aan de door de raad ingezette koers!
Tot slot waren wij onder de indruk van de mooie presentatie van de Beeselse lijst als
verlevendiging van haar beschouwingen.
Vooral het plaatje bij de woonvisie , “ goed en betaalbaar wonen” in de bekende rode
band. Goed om te zien dat de lay-out van de PvdAbeelden en logo’s overgenomen
wordt door de Beeselse lijst.
Wij sluiten de algemene beschouwingen van de PvdA af met twee moties en een
amendement:
Motie 1 opvang vluchtelingen statushouders
De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 2 november 2015,
gezien het raadsvoorstel begroting 2016
Constaterende dat:
• Hele volkstammen als vluchteling op drift zijn geraakt in Europa
• Nederland zijn opvang voor vluchtelingen enorm moet uitbreiden
• De Nederlandse gemeenten hier allemaal hun relatieve bijdrage in moeten en
willen leveren
• Het college van de gemeente Beesel heeft aangegeven in 2016 voor 50 personen,
die statushouder zijn, opvang te willen gaan verzorgen
• De woningstichting Woongoed 2000 heeft aangegeven dat dit een moeilijke
zaak gaat worden in onze gemeente zonder de wachttijden voor woningzoekenden
te verlengen
•
Overwegende dat:
• Het college van goede wil is om haar steentje bij te dragen
• De 72 uurs opvang van de afgelopen maand een groot succes is geweest en
een groot draagvlak heeft gecreëerd bij de Beeselse bevolking.
• Ook andere woonvormen zoals semi permanente bouw, of het gebruiken van
grotere leegstaande panden een mogelijkheid voor opvang vormen die op korte
termijn realiseerbaar is
.
Besluit dat:
• Het college wordt opgeroepen om zo snel mogelijk , liefst al aan het begin
van 2016 te voldoen aan het quotum dat het college heeft aangeboden
aan het COA van 50 personen en daarvoor zeer pro-actief alle mogelijkheden
gaat onderzoeken en gebruiken die wij als gemeente kunnen
inzetten.
• Het college op te roepen om actief onze bereidwilligheid als gemeenteraad
om mee te helpen het vluchtelingenvraagstuk in goede banen te
leiden in de regio uit te dragen.
en gaat over tot de orde van de dag.
Motie 2: prijsvraag starterswoningen
De Raad van de gemeente Beesel, bijeen op 2 november 2015,
gezien het raadsvoorstel begroting 2016
Datum 05-11-2015
Namens de fractie PvdA
Constaterende dat – Het door het college toegezegde onderzoek naar de behoefte aan
starterswoningen in Beesel alleen zal ingaan op inhoud : wat is de behoefte
en waaraan is er specifiek behoefte?
-De aanpak van plangebied Oppe Brik geen optie is voor starters en
jonge gezinnen met een kleinere portemonnee
overwegende dat – De noodzaak voor het ontwikkelen van starters woningen voor de
kern Beesel groot is om de leefbaarheid van de kern te behouden.
– Breed en creatief gekeken moet worden naar de mogelijkheden voor
het ontwikkelen van 0 op de meter woningen met een lagere kostprijs.
Besluit Dat er door de gemeente Beesel synchroon aan het behoefte onderzoek
een prijsvraag wordt uitgeschreven waarbij architecten en /of
bouwbedrijven worden uitgenodigd om 0 op de meter woningen te
ontwerpen tegen lage kosten in de orde van grootte van maximaal
150.000 euro.
Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Beesel d.d. 05 November 2015
3: Amendement: olympia’s tour
Datum 5 november 2015
Namens fractie Partij van de Arbeid
Constaterende dat: – wederom in de begroting voorgesteld wordt aan de raad jaarlijks
40.000 euro te reserveren voor een wielertour te beginnen
in 2016
– wij de afgelopen jaren al veel geld gespendeerd hebben aan de
wielersport
Overwegende dat: – de enige echte reden die aangegeven wordt door het college
om verder te gaan met Olympia’s tour is dat we in Limburg nu
te boek staan als “ wielergemeente.”
– overige redenen zijn : opnieuw gaan experimenteren met bezien
of topsport breedtesport beïnvloedt en topsporters gaat
leveren
– de logica om door te gaan met wielersport dan wel erg mager is
– het een goede zaak zou zijn de komende jaren eens een andere
sport zoals Judo, Turnen of Volleybal in de Limburgse of Beeselse
zon te zetten
Spreekt uit dat: 2016 door het college gebruikt wordt om na te denken over alternatieven
voor wielersport cq. Olympia’s tour en schrapt de begrotingspost
van 40.000 euro ten gunste van de investeringsreserve,
waarbij aangetekend wordt dat deze post in 2016 gebruikt mag
worden voor alternatieve sportplannen in overleg met de raad.
